MISION

Somos estudiantes de la licenciatura en Ciencias Jurídicas de la Universidad de El Salvador interesados en informar al público en general, la realidad que vivio nuestro pueblo, durante el conflicto armado, mediante la investigación de organismos dirigidos a la búsqueda de la paz social y al esclarecimiento de todos los actos de barbarie cometidos durante y finalizado el conflicto armado en El Salvador. Somos personas que va por la vida guiandoce por principios y valores de conciencia social y amor por el prójimo. Todo con el anhelo de dar un aporte a nuestra sociedad para que estos tengan un análisis critico en la búsqueda de la paz y el bien común.

VISION

Formar en la población Salvadoreña y en general a todo aquel que acceda a esta información la posibilidad de conocer los organismos que ayudaron a la investigacón de todos aquellos actos inhumanos cometidos contra el pueblo salvadoreño antes y después de conflicto armado, que con el tiempo las personas entiendan y se interesen por conocer mas sobre estos organismos y refleccionen por medio de la conciencia y puedan crear un análisis critíco sobre los acontecimientos que ocasionaron la guerra y los efectos de esta.

jueves, 18 de noviembre de 2010

TEHUICHO.

  TEHUICHO. 

El 23 de Julio de 1980, trece pobladores del caserío El Bartolillo, en el cantón Tehuicho, fueron ejecutados por civiles fuertemente armados que se identificaron como guerrilleros. En los alrededores murieron otras personas. 
La comisión concluye que le el 23 de julio de 1980, en el cantón Tehuicho, fueron ejecutados trece civiles por un escuadrón de la muerte, integrado por los elementos de la Brigada de Artillería Teniente Coronel Oscar Osorio así como miembros de la defensa civil de la jurisdicción de San Juan Opico.
 Poco después del mediodía del 23 de julio 1980 llego al caserío El Bartolillo, del cantón Tehuicho, un grupo de civiles de , aproximadamente, cien personas. Tenían manchadas las caras y vestían como campesinos. Estaban muy bien armados; se dispersaron por el cantón. Los testigos identificaron a Miguel Lemus, entonces miembro de la Defensa Civil.
Se presentaron como guerrilleros, convocaron a una reunión en la cancha de futbol según dijeron, para repartir armas. A medida que el operativo se extendía, llegaron a llevar la gente por la fuerza.
Los pobladores se encontraron en el campo deportivo. Allí fueron vendados. Los desconocidos se identificaron entonces, como un escuadrón de la muerte y acusaron a los pobladores de tener vinculación con la guerrilla.

Cinco días después de que la Comisión presentará su informe, la Asamblea Legislativa de El Salvador, aprobó una ley de amnistía general que abarcaba todos los hechos violentos ocurridos en la guerra.

ZAMORA

ZAMORA

El 23 de febrero de 1980 fue asesinado en su residencia el dirigente demócrata cistiano y Procurador General de la Republica, abogado Mario Zamora Rivas.
Zamora, considerado uno de los mas importantes lideres de su organización política, trascendía, en su imagen pública, los linderos de su partido; lo cual, en el marco de la violencia política del país, lo exponía a represalias.
Miembros de un cuerpo de seguridad fueron responsables del asesinato de Zamora: es parte de un patrón de comportamiento adoptado a ese nivel dentro del marco de sus actividades ilegales. Aunque la Comisión no tiene duda cerca de los pormenores del asesinato, la autoría no se individualiza de los testimonios, pesquisas, probanzas y diligencias sobre le caso.
El gobierno no realizo una investigación adecuada que condujera a identificar y sancionar a los responsables. 

Conclusiones 

La comisión, sobre la base de la investigación efectuada y de los testimonios recibidos, considera que tiene evidencia suficiente para concluir que al Dr Zamora lo asesinaron miembros de un cuerpo de seguridad estatal en una operación decidida a ese nivel y llevada a cabo dentro del marco de sus actividades ilegales.
Asimismo, la comisión tiene evidencia suficiente para afirmar que la inteligencia del Estado Mayor estableció con precisión que órgano de seguridad realizo el crimen, información que las jerarquías militares de la época guardaron en secreto, encubriendo a los responsables; y no procedieron a realizar denuncia alguna ante las autoridades correspondientes, por lo cual, jamás se efectuó la debida investigación.

Caso Monseñor Romero.

Caso Monseñor Romero. 

 El 24 de marzo de 1980 el arzobispo de San Salvador, monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez, fue asesinado cuando oficiaba la misa en la capilla del Hospital de la divina Providencia.
La Comisión concluye lo siguiente:
1.    El ex Mayor Roberto D`Aubuisson dio la orden de asesinar al Arzobispo y dio instrucciones precisas a miembros de su entorno de seguridad, actuando como escuadrón de la muerte, de organizar y supervisar la ejecución del asesinato.
2.    Los capitanes Álvaro Saravia y Eduardo Ávila tuvieron una participación activa en la planificación y conducta del asesinato; así como Fernando Sagrera y Mario Molina.
3.    Amado Antonio Garay, motorista del ex Capitán Saravia, fue asignado para transportar al tirador a la capilla, el señor garay fue testigo de excepción cuando, desde un Volkswagen rojo de cuatro puertas, el tirador disparó una sola bala calibre 22 de alta velocidad para matar al Arzobispo. 

Conclusiones.
La comisión concluyo lo siguiente:
1.    Existe plena evidencia de que: el ex mayor Roberto D`Aubuisson dio la orden de asesinar al arzobispo y dio instrucciones precisas a miembros de su entorno de seguridad, actuando como escuadrón de la muerte de organizar y supervisar la ejecución del asesinato. Y los capitanes Álvaro Saravia y Eduardo Ávila tuvieron una participación activa n la planificación y conducta del asesinato, así como Fernando Sagrera Mario Molina.
2.    Hay suficiente evidencia de que Walter Antonio Musa Alvares, junto con el ex capitán Saravia, tuvo que ver en la cancelación de los honorarios del autor material del asesinato.
3.    Hay suficiente evidencia de el fallido intento de asesinato contra el Juez Atilio Ramírez Amaya fue una acción deliberada para desestimular el esclarecimiento de los hechos.


 V    Visite el siguiente enlace :




EL CALABOZO.

EL CALABOZO.


El día 22 de agosto de 1982, en el lugar denominado El Calabozo, situado al lado del rio Amatitàn, en el norte del Departamento de San Vicente, efectivos del Batallónde infantería de reacción inmediata (BIRI) Atlacatl, dieron muerte a mas de doscientos personas, hombres, mujeres y niños , que tenían en su poder.
Las victimas habían llegado al lugar desde diversas procedencias, huyendo de un vasto operativo militar antiguerrillero que se había iniciado tres días antes en la zona de los Cerros de San Pedro, y en el que participaban, además del BIRI Atlacatl, otras unidades de infantería, artillería y apoyo aéreo.
La zona donde se realizaba la operación tenia importante presencia guerrillera, apoyada por la población local. Las fuerzas del gobierno habían penetrado antes en la zona, pero los guerrilleros habían rehuido el combate. Esta vez la operación, que llevaba el nombre de  Teniente Coronel Mario Azenòn Palma utilizaba unos seis mil efectivos, con el objeto de limpiar de guerrilleros la zona. Ante el avance de las tropas hui la población civil, por miedo a los bombardeos y a la violencia de los soldados. Uno de los sitios donde se congrego un gran número de fugitivos fue  El Calabozo.
El 8 de septiembre, dos semanas después de los hechos, la masacre fue reseñada por el diario The Washington Post. El ministro de defensa, general José Guillermo García, declaro que se había hecho investigación y que no había ocurrido ninguna masacre. Reitero esta negativa en entrevista con la Comisión.
En el mes de Julio de 1992, por denuncia particular, se inicio la investigación judicial de los hechos en el juzgado Mixto de primera Instancia de San Sebastián. 

Conclusiones 

Existen pruebas suficientes de que el 22 de agosto de 1982, efectivos del Batallon Atlacatl dieron muerte deliberadamente a màs de doscientos civiles, hombres, mujeres y niños, que habían apresado sin resistencia. El hecho ocurrió en el sitio denominado El Calabozo, cerca del cantón Amatitàn Abajo, Departamento de San Vicente.
A pesar de las denuncias públicas del hecho, las autoridades salvadoreñas negaron los hechos. Aunque expresaron haber hecho una investigación, no existe rastro alguno de su existencia.
La masacre del El Calabozo fue una seria violación del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos.


RIO SUMPUL

RIO SUMPUL

El 14 de mayo de 1980, contingentes del Destacamento Militar N 1, de la Guardia Nacional y de la paramilitar Organización Nacional Democrática (ORDEN), dieron muerte deliberadamente a un número no inferior a trescientas personas no combatientes, inclusive mujeres y niños, que intentaban cruzar el rio sumpul, al lado del caserío de Las Aradas, departamento de Chalatenango, para huir hacia honduras. La masacre se hizo posible como consecuencia de la cooperación de las Fuerzas Armadas hondureñas. Que impidieron el paso de los pobladores salvadoreños.
El operativo militar salvadoreño se había iniciado el día anterior como una operación anti guerrilla. Las tropas salieron desde diversos puntos y fueron convergiendo sobre el caserío de Las Aradas, situado a orillas del Rio Sumpul. En el curso de la operación se habían producido varios encuentros con los guerrilleros. 

Conclusiones 

Hay evidencia substancial que durante los días 13 y 14 de Mayo de 1980, efectivos militares del Destacamento Militar N 1, miembros de la Guardia Nacional y e la paramilitar ORDEN, con el apoyo aéreo de la Fuerza Aérea, cometieron una masacre de no menos de 300 personas civiles desarmadas, que se encontraban en el borde del Río Sumpul.
La comisión considero que hubo encubrimiento de los hechos por parte de las autoridades militares salvadoreñas. Hay prueba suficiente de que el coronel Ricardo augusto peña Arbaiza, comandante del destacamento militar número 1 en mayo de 1980, no promovió ninguna investigación seria  sobre los hechos.
La masacre del Río sumpul fue una seria violación del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos.


 Ver homenaje en memoria de los asesinados en el Río Sumpul visite:




CASO EL MOZOTE.

CASO EL MOZOTE

De 10 de diciembre de 1981, en el caserío EL MOZOTE, departamento de Morazán, fueron apresados por unidades del Batallón Atlacatl, sin resistencia, todos los hombres, mujeres y niños que se encontraban en el lugar. Luego de pasar la noche encerrados, el día 11 del mismo mes, fueron ejecutados por grupos. Primero fueron torturados y ejecutados los hombres, seguidos de las mujeres y finalmente, los niños en el mismo lugar donde se encontraban encerrados. El número de victimas identificadas excedió de doscientas. La cifra aumenta si se toman en cuenta las demás victimas no identificadas.
Estos hechos ocurrieron en el transcurso de una acción antiguerrillera denominada "Operación Rescate", en la cual, además del Batallón Atlacatl, participaron unidades de la Tercera Brigada de Infantería y del Centro de Instrucción de Comandos de San Francisco Gotera.

Conclusión

Esta plenamente probado que el día 11 de diciembre de 1980, unidades del Batallón Atlacatl dieron muerte en el caserío El Mozote, de manera deliberad y sistemática, a un grupo de más de doscientos hombres, mujeres y niños, que constituía la totalidad de la población civil que el día anterior habían encontrado en el lugar y que desde entonces tenían en su poder. 
 

Visite el siguiente link:



Caso Garcia Alvarado.

Caso Garcia Alvarado.

El 28 de noviembre de 1989, el Dr. Francisco José Guerrero, expresidente de la Corte Suprema de El Salvador, fue asesinado en su automóvil cuando lo conducía en la intersección del Boulevard de los Héroes y la Alameda Juan Pablo II en San Salvador. De los atacantes, uno murió, otro huyó, y el tercero, César Ernesto Erazó Cruz cayó herido.
En el hospital, Erazo Cruz declaró haber dado muerte a Guerrero por orden del FMLN. Posteriormente cambió su versión y terminó por negar toda participación. Cuando se le siguió juicio, el jurado lo absolvió.
El Dr. Guerrero procedía en esos días con una investigación sobre el asesinato de los sacerdotes jesuitas, y aparentemente había obtenido pruebas. Uno de los posibles móviles para su eliminación pudo haber sido justamente ocultarlas.
El Dr. Guerrero falleció como consecuencia de una acción deliberada para darle muerte. Aunque César Ernesto Erazó Cruz fue absuelto en el juicio, hay plena prueba de su participación en el asesinato. La Comisión intentó sin éxito lograr información importante en El Alvador y fuera del país para confirmar o descartar sus hipótesis de investigación. Al concluir su labor, aún cuando hay suficiente evidencia de que Erazo Cruz para ese momento, era miembro activo del FMLN, lo cual lleva a indagar más a fondo la autoría de ese asesinato por el FMLN, las pruebas disponibles no permitieron que en la Comisión se acordará plenamente sobre este caso.